هل يجب أن تكون لاعبًا يعتمد على نظرية الألعاب المثالية (GTO)؟ ومتى لا يجب ذلك؟

هل تحتاج إلى أن تكون لاعبًا مثاليًا وفقًا لنظرية الألعاب (GTO)؟ أسمع هذا السؤال غالبًا من طلابي. إذا قرأت المقال الأول في السلسلة، فستفهم بالفعل الفرق بين الحلول الاستغلالية (السيف) وغير القابلة للاستغلال (الدرع).

إذا لم تكن قد قرأت هذا المقال بعد، فربما يجب عليك ذلك، ولكن النسخة القصيرة هي أن مهاجمة نطاق خصمك وميوله هي سيفك. سيحدث أكبر قدر من الضرر، ولكنه سيتركك أيضًا عرضة للضرر إذا كان خصمك أفضل مما تعتقد.

الحلول غير القابلة للاستغلال هي درعك. قد لا تحدث الكثير من الضرر، ولكنك دائمًا في أمان عند استخدامها. لا يزال بإمكانك خسارة يد، وغالبًا ما ستفعل، ولكن على المدى الطويل، لا يمكنك أن تتفوق.

ما الذي يمكن أن تفعله نظرية الألعاب (GTO) من أجلي؟

المشكلة الأولى هي أن لدى الكثير من الناس فكرة مفادها أنه يجب عليهم أن يصبحوا روبوتًا لاستخدام نظرية الألعاب في لعبهم، أو أن نظرية الألعاب تتطلب الكثير من الرياضيات المعقدة والحلول المنطقية للعب يد بسيطة. هذا ببساطة غير صحيح. من ناحية أخرى، فإن فهم ما تخبرنا به الحلول وبرامج حل نظرية الألعاب عن اللعبة يمكن أن يؤثر بعمق على كيفية رؤيتك للعبة ويغير كيفية لعبك حتى أبسط الأيدي.

يعد رهان المتابعة (C-bet) على الفlop مثالًا جيدًا. قبل بضع سنوات فقط، كان معظم المحترفين يقومون برهانات متابعة أكثر من 90٪ من الوقت. لقد أظهرت لنا الحلول أن تردد الرهان المستمر الأقل، مثل 60٪، يمكن أن يعمل بشكل جيد حقًا.

ستحتاج أسباب هذا التغيير في تردد الرهان المستمر إلى مقال خاص بها، أو ربما حتى كتاب، ولكن النسخة المختصرة هي أنه إذا راهنا باستمرار طوال الوقت، فنحن قابلون للاستغلال، وإذا لعبنا بشكل جيد بعد الفلوب، فلا نحتاج إلى الاعتماد على رهانات المتابعة المستمرة. يمكن للاعب الجيد أن يراهن بناءً على الفلوب ونطاق خصمه، أو يؤخر رهاناته حتى الدور، أو حتى يتفقد طوال الطريق ويحث على الخداع في كثير من الأحيان.

يمنحنا هذا الأسلوب من اللعب المزيد من الخيارات، والمزيد من الأدوات، وقدرة أقل على التنبؤ مع تقريبنا أيضًا من كوننا "صحيحين وفقًا للحلول".

إن معرفة أن اللاعبين الجيدين لا يراهنون باستمرار في كثير من الأحيان كما اعتادوا سيساعدنا في لعبتنا الخاصة ويساعدنا في التعرف على متى قام اللاعبون الآخرون بواجبهم المنزلي. اللاعب الذي يحقق أرباحًا بانتظام لسنوات، ولكنه لا يزال يراهن على الفلوب بنسبة 90٪ من الوقت عندما يكون هو الذي رفع الرهان قبل الفلوب، فهو بالتأكيد متخلف عن الركب ونحن نعرف المزيد عن كيفية لعبه.

نعرف أيضًا أن نضع الكثير من الضغط على رهاناتهم المستمرة إذا كان لدينا أي نوع من السحوبات المعقولة لأن الحلول علمتنا أن هذا مربح.

حجم الرهان مهم أيضًا

ليس تردد رهاناتنا المستمرة فقط هو ما غيرته الحلول. إنه أيضًا الحجم. بعد العمل مع حل لبضعة أيام فقط، ستجد أن لعب GTO غالبًا ما يعتمد على رهانات أصغر بكثير مما يضعه معظم اللاعبين. ليس من غير المألوف أن يوصي الحل برهان بنسبة 20٪ من الوعاء، أو حتى أقل، على العديد من اللوحات. على لوحة تحتوي على نفس المجموعة، يمكن أن يكون الرهان الذي يصل إلى 10٪ هو أفضل خيار لك.

عندما اكتشفت هذا قبل بضع سنوات، جربته. تجربتي مع الاستراتيجيات الجديدة هي أن الأمر يستغرق وقتًا للتعود عليها. يضعك اللعب الجديد في مواقف غير معتاد عليها، وغالبًا ما يستغرق الأمر وقتًا لتشعر بالراحة في اللعب في مواقف مختلفة.

مع حجم الرهان المستمر الأصغر، كنت مرتاحًا في غضون بضعة أيام، والآن أصبح الحجم الأصغر قياسيًا تمامًا بالنسبة لي وقد زاد من ربحي.

لم يساعدني التعرف على حجم الرهان المستمر الأصغر في كسب المزيد من المال بشكل مباشر فحسب، بل ساعدني أيضًا في تعلم التفكير في اللعبة بشكل مختلف. وجدت نفسي ألعب بشكل أعمق في الأيدي، ورأيت المزيد من الأدوار والأنهار، وتعلمت كيفية الاستفادة من أخطاء خصمي في الشوارع اللاحقة. لقد وضعني في مواقف لكسب المزيد من المال وجعلني أفكر في كيفية الدخول في المزيد من هذه المواقف.

في حين أنني بالتأكيد حفظت مواقع محددة وتعلمت كيف تلعب الحلول في المواقف الأكثر شيوعًا، لم أكن بحاجة إلى فعل ذلك لتعلم الكثير من العمل مع الحل. مجرد وضع رهانات مستمرة أصغر فتح لي جانبًا جديدًا تمامًا من اللعبة. وهذا مجرد مثال صغير على كيف كان فهم اللعب الأمثل لنظرية الألعاب مفيدًا.

GTO هو دفاع رائع

إن فهم كيف تميل الحلول إلى لعبها يساعدك أيضًا على التحسن في تخمين كيف يمكن للحل أن يلعب يدًا، مما يمنحك درعًا لطيفًا للاختباء وراءه عندما تلعب ضد لاعب رائع ولا تريد أن تُذبح. عندما ألعب مع لاعبين أقوياء حقًا أعرف أنهم قضوا وقتًا مع الحل، أحاول أن أتخيل كيف سيلعب الحل اليد وأبذل قصارى جهدي لمحاكاة ذلك. إذا كان لدى أعظم اللاعبين ميزة علي، فليس ذلك كثيرًا، ولا يزال بإمكاني سحب سيفي ومهاجمة اللاعبين الأضعف بدلاً من اللعب كحل طوال الوقت.

يمكنني الاستمرار في الإسهاب حول مدى قيمة العمل مع الحل والتفكير في سبب توصيته بلعب معين. إذا كنت لا تفهم بعض ما تفعله الحلول، ولماذا، فإن اللعبة تتجاوزك.

إذن، الإجابة الأولى على "هل يجب أن أكون GTO؟" هي نعم، إلى حد ما. يجب عليك بالتأكيد التعرف عليها وفهمها وأخذ ما يمكنك من العمل مع الحل أو قاعدة بيانات للأيدي التي تم حلها مسبقًا. ولكن هناك جزء ثان من الإجابة.

الحلول لا تعرف كل شيء عن البوكر

إنه مفهوم خاطئ مفاده أنه يجب علينا إما أن نكون لاعبين GTO أو لاعبين استغلاليين. في بعض الأحيان تكون الإجابة على "هل يجب أن أكون GTO؟" لا مدوية. هناك الكثير من الأسباب التي تجعل مجرد اللعب كحل طوال الوقت ليس هو الطريقة الأكثر ربحية للعب.

أولاً، إذا كانت اللعبة صعبة للغاية لدرجة أنك تحتاج إلى أن تكون روبوتًا، وتنتج حلولًا للحل لمجرد الفوز، فيجب عليك إيجاد لعبة أكثر سلاسة. إذا كان الجميع يلعبون GTO المثالي طوال الليل، فإن الفائز الوحيد هو المنزل، ويدفع الجميع في الطاولة عمولة ويهدرون وقتهم.

ثانيًا، هناك العديد من الأوقات التي يكون فيها الحل الاستغلالي أكثر ربحية. إذا أظهر لك خصمك فتحة، وكنت تعلم أنه يمكنك ضربهم بقوة، فاستخدم سيفك وأنهي القتال بدلاً من استخدام درعك. في النهاية، ستقوم الحلول بإنشاء حلول استغلالية بناءً على جميع البيانات المتاحة، ولكن هذا طريق طويل، خاصة بالنسبة للبوكر التقليدي.

لا تعرف الحلول أيضًا ما هو عائد استثمارك في البطولة أو مدى سوء لعب خصمك في شارع لاحق، أو إذا كان لديهم إشارة قد تكتشفها عندما تسقط بطاقة النهر. إنهم لا يعرفون إلى أي مدى يؤثر هيكل دفع البطولة على اللعب الصحيح مع وجود مئات الأشخاص المتبقين.

لا يعرف الحل أيضًا أنك قد تميل إذا قمت بلعب معين وساء الأمر، مما يكلفك الكثير من المال أثناء اللعب بشكل سيئ في الساعة التالية. وهو لا يعرف أن خصمك قد يميل أيضًا إذا نجح اللعب بالطريقة الصحيحة. يجدر التضحية بقدر ضئيل من الأسهم على فرصة أن تتمكن من إرسال خصم يتدفق مقابل ثلاثة عمليات شراء أخرى في لعبة الكاش.

الحل لا يفكر في اللعبة الوصفية أيضًا. إذا كان القيام بلعب لا يوافق عليه الحل بوضوح، مثل المراهنة بنسبة 70٪ من الوعاء على الفlop، قريبًا من الأسهم في اللعب الصحيح للحل - وهناك لاعبون جيدون على طاولتي سيتعرفون على أنني لا أفعل ذلك لا ألعب لعبة تعتمد على GTO - فقد يكون الأمر يستحق ذلك لإقناعهم بأنني لا ألعب لعبة تعتمد على GTO حتى يقللوا من شأني في المستقبل.

GTO هو أساس رائع

هناك العديد من الأسباب الأخرى التي تجعلك لا تلعب كحل باستمرار طوال الوقت، حتى لو كنت تستطيع ذلك. لكن GTO هو أساس ممتاز. إذا بدأت بلعبة صلبة تعتمد على GTO وغيرتها عندما تجد سببًا وجيهًا للقيام بذلك، فستكون لاعبًا قويًا. في الواقع، هذا هو بالضبط ما يفعله معظم أفضل لاعبي ألعاب الكاش في العالم.

أجد أن تشغيل الحلول يدويًا يمكن أن يكون مساعدة كبيرة في إيجاد هذا التوازن. أستخدم جدول بيانات قمت ببنائه لحساب قيمة اللعب المختلفة، وحاسبة الأسهم (أنا شخصياً أحب Equilab)، وحاسبة ICM إذا كانت طاولة نهائية أو يد Sit-and-Go.

يساعدني تحليل اليد بنفسي حقًا في التفكير بعمق فيما يحدث. ما هو نطاق خصمي؟ ما الذي يعتقدون أن نطاقي هو؟ كيف سيردون على المسرحيات المختلفة؟ ما مقدار الأسهم التي سأمتلكها إذا حصلنا على جميع الرقائق؟ كم مرة سوف يطوون؟ كيف سيؤثر لعب الفlop الخاص بي على خياراتي في الدور والنهر؟

إن الإجابة على هذه الأسئلة، وغيرها الكثير، بعيدًا عن الطاولة يساعدني على التفكير فيها بوضوح أكبر عندما أعود إلى الطاولة وفي وضع مماثل.

بمجرد أن قمت بتحليل اليد بهذه الطريقة، غالبًا ما أذهب إلى الحل وأرى ما هو حل GTO. إنه يساعدني على فهم المزيد حول كيفية عمل اليد، وأحيانًا يعطيني نظرة ثاقبة حول طرق جديدة للعب. ولكن، نادرًا ما يغير الحل قراري بشأن كيفية لعب اليد ما لم أكن ألعب ضد لاعب عالمي حقًا حيث أحتاج إلى أن أكون GTO لتجنب الاستغلال.

إذن، الإجابة على ما إذا كنت بحاجة إلى أن تكون GTO هي نعم ولا. أعتقد أن هذا مناسب لأن الإجابة على كل سؤال من أسئلة استراتيجية البوكر تقريبًا هي "الأمر يعتمد".

الأسئلة الشائعة

حظًا سعيدًا. إن حفظ كل حل مستحيل على الإنسان لأننا ببساطة لا نملك ذاكرة كافية. يمكن لأفضل اللاعبين أن يقدموا لك حلاً تقريبيًا لـ GTO بنسبة 80٪ من الوقت، وهؤلاء هم أشخاص أذكياء أمضوا سنوات في دراسة اللعبة.

من الناحية الفنية، لا. إذا كان شخص ما يلعب استراتيجية GTO مثالية، فإن أفضل ما يمكنك فعله هو لعب نفس استراتيجية GTO المثالية والتعادل. حتى في ذلك الوقت، في معظم الألعاب، ستخسر نظرًا لوجود عمولة في ألعاب الكاش ورسوم منزلية في البطولات. ولكن، لا أحد يلعب GTO المثالي حتى الآن - ولن يفعل أحد حتى يتم زرع أجهزة الكمبيوتر في رؤوسنا - لذلك يمكنك بالتأكيد تعلم كيفية التغلب على لاعبي GTO الأقوياء، ولكن فقط من خلال أن تصبح لاعبًا قويًا بنفسك.

لا، بالطبع لا. عندما بدأت في تعلم البوكر لأول مرة، كانت لعبة معقدة لا تعرف عنها شيئًا. تذكر كم كان من المثير أن تتعلم كيف تلعب وتكتشف استراتيجيات جديدة؟ احتضن هذا الشعور وتعامل مع دراسة GTO بنفس الطريقة. إنه عالم جديد تمامًا من الإستراتيجية ومجموعة جديدة كاملة من الأدوات التي يمكنك تعلم استخدامها للتغلب على خصمك. إنه ليس حفظًا إذا كنت تفعل ذلك بشكل صحيح - إنه تعلم استراتيجيات جديدة.

نعم. لقد تغلب بالفعل ذكاء اصطناعي قوي للبوكر على أفضل اللاعبين باستمرار، وسيتمكن الحل الفعلي الذي أتيحت له الفرصة لحل كل يد قبل اتخاذ قراره من التغلب على أي إنسان.

في حين أن هناك دليل قاطع على أن هذا يحدث عبر الإنترنت، إلا أنها ليست فكرة جيدة. إنه ليس فقط ضد القواعد وغير أخلاقي، ولكنه أيضًا الكثير من العمل وسيتم القبض عليك من قبل الموقع ومصادرة رصيدك. هذه لعبة خطيرة. لا تلعبها.

تحسن في لعبة البوكر واربح بعقلك. إنه أكثر إرضاءً وأقل خطورة.

في مقال مستقبلي في هذه السلسلة، سأتحدث عن مشكلة استخدام الحلول في لعبة البوكر عبر الإنترنت وما تفعله المواقع لمنع ذلك.

هناك الكثير من مواقع التدريب وحلول البرامج لهذا الغرض، مع ظهور مواقع جديدة كل يوم. أنا أحب Learn Pro Poker وتطبيقهم Range Trainer Pro للحصول على حل تدريب شامل، و GTO Wizardas قاعدة بيانات حل سهلة التعلم والاستخدام، وتطبيق DTO الذي يمكنك استخدامه لاختبار نفسك وتحسين لعبتك على هاتفك.

للحصول على الحل النهائي، احصل على اشتراك في Pio Solver، الذي يتميز بمنحنى تعليمي حاد وهو مكلف إلى حد ما ولكنه يستحق الوقت والمال.